Jsou uhlíková cla EU (CBAM) pro čínské výrobky z oceli a hliníku nepřiměřená?

16. listopadu na „Xingda Summit Forum 2024“ Ge Honglin, člen Stálého výboru 13. národního výboru Čínské lidové politické poradní konference a prezident Čínské asociace průmyslu neželezných kovů, řekl: „První sektory, které zahrnuty uhlíkovým tarifem EU (CBAM) jsou odvětví cementu, hnojiv, oceli, hliníku, elektřiny a vodíku na základě tzv. „úniku uhlíku“. obchodní výhoda Zatímco poptávka po vyráběném zboží zůstává stejná, výroba se může přesunout do zemí s nižšími cenami a nižšími standardy (offshore produkce), což v konečném důsledku nebude mít za následek žádné snížení globálních emisí.

Jsou uhlíková cla EU pro čínskou ocel a hliník nepřiměřená? V souvislosti s tímto problémem použil Ge Honglin čtyři otázky, aby analyzoval, zda jsou uhlíkové tarify EU pro Čínu nepřiměřené.

První otázka:co je hlavní prioritou EU?Ge Honglin řekl, že pro průmysl hliníku v EU je nejvyšší prioritou vlád EU to, že si musí být plně vědomy zaostalosti hliníkového průmyslu v EU, pokud jde o úspory energie a snižování emisí, a přijmout praktická opatření k urychlení odstranění kapacita výroby zpětně elektrolytického hliníku a ve skutečnosti se snižují emise uhlíku z výrobního procesu.Za prvé by měl být uvalen dodatečný poplatek za emise uhlíku na produkty podniků vyrábějících elektrolytický hliník v EU, které překračují světovou průměrnou úroveň spotřeby energie, bez ohledu na to, zda využívají vodní energii, energii z uhlí nebo vodní energii z vlastní výroby. vodní elektrárny.Budou-li uhlíková cla uvalena na čínský hliník, jehož ukazatele spotřeby energie jsou lepší než ukazatele EU, bude to mít ve skutečnosti za následek potlačení vyspělých a ochranu zaostalých, což vyvolá podezření, že jde o akt obchodního protekcionismu. přestrojení.

Druhá otázka:Je správné upřednostňovat levnou vodní energii pro energeticky náročná odvětví místo obživy lidí?Ge Honglin řekl, že přístup EU upřednostňovat levnou vodní energii před společnostmi vyrábějícími zpětný elektrolytický hliník má velké nevýhody a vedl špatným směrem.Do určité míry to schvaluje a chrání zaostalou výrobní kapacitu a snižuje motivaci k technologické transformaci podniků.Výsledkem je, že celková úroveň technologie výroby elektrolytického hliníku v EU stále zůstává v 80. letech 20. století.Mnoho podniků stále provozuje produkty, které jsou jasně uvedeny v Číně.Zastaralé výrobní linky značně poškodily uhlíkovou image EU.

Třetí otázka:je EU připravena na obrácení?Ge Honglin uvedl, že v současné době Čína vytvořila 10 milionů tun výrobní kapacity hliníku ve vodních elektrárnách, pro roční vývoz 500 000 tun hliníku vyvezeného do EU v přepočtu na množství hliníku je snadné vyvézt 500 000 tun hliníku. materiál na zpracování hliníku pro vodní elektrárny.V případě hliníku je vzhledem k pokročilé úrovni spotřeby energie čínského hliníku uhlíkový emisní faktor čínských hliníkových výrobků lepší než u podobných výrobků v EU a skutečný splatný poplatek CBAM bude záporný.Jinými slovy, EU musí poskytnout zpětnou kompenzaci za dovoz čínského hliníku a já jsem zvědavý, zda je EU připravena na obrácení.Někteří lidé však také připomněli, že hliníkové výrobky EU s vysokou spotřebou energie způsobenou vysokými emisemi budou pokryty snížením podílu bezplatných kvót na výrobky EU.

Čtvrtá otázka:Měla by EU dosáhnout soběstačnosti v energeticky náročných surovinách?Ge Honglin řekl, že EU by podle své vlastní poptávky po výrobcích spotřebovávajících energii měla především dosáhnout soběstačnosti ve vnitřním cyklu a neměla by doufat, že ji převezmou jiné země.Pokud chcete, aby jiné země pomohly převzít, musíte poskytnout odpovídající kompenzaci emisí uhlíku.Historie čínského hliníkového průmyslu vyvážejícího elektrolytický hliník do EU a dalších zemí již byla převrácena a doufáme, že výroba elektrolytického hliníku v EU dosáhne co nejdříve soběstačnosti a pokud budou podniky EU ochotny provádět technologické transformace, úspora energie a snížení uhlíku a snížení nákladů a zvýšení účinnosti, bude Čína ochotna poskytnout nejpokročilejší řešení.

Ge Honglin věří, že tato iracionalita existuje nejen u hliníkových výrobků, ale také u výrobků z oceli.Ge Honglin uvedl, že ačkoliv opustil výrobní linku Baosteel na více než 20 let, velmi ho znepokojuje rozvoj ocelářského průmyslu.Jednou diskutoval s přáteli z ocelářského průmyslu o následujících otázkách: V novém století prošel čínský ocelářský průmysl nejen otřesnými změnami v rozsahu, ale také v úsporách energie a snižování emisí, což zvýraznila dlouhodobá výroba oceli.Baowu a kol.Většina ocelářských společností vede svět v ukazatelích úspory energie a snižování emisí.Proč na ně chce EU stále uvalovat uhlíková cla?Přítel mu řekl, že v současné době většina ocelářských společností v EU přešla z výroby v elektrických pecích s dlouhým procesem na krátkodobou výrobu a používají emise uhlíku z krátkého procesu EU jako srovnání s vybíráním uhlíkových daní.

Výše uvedené jsou myšlenky prezidenta Čínské asociace průmyslu neželezných kovů Ge Honglina o tom, zda jsou uhlíková cla EU na Čínu iracionální, na které máte jiný názor?Doufám, že vám tento článek pomůže vstoupit do hloubkové analýzy tohoto problému.

Z „China Metallurgical News“


Čas odeslání: 23. listopadu 2023